我煮，我吃，故我在

托嬰和保姆這兩種照顧小乖的方式，我都試過。

我自己是支持托嬰派的，不過五六年前台灣的托嬰中心還，制度也不如現在完善，有一些市府有設立公托，但在孩子可以進入有教保員的幼兒園的1.5歲前還是以媬母為主要選擇（但幼兒園能收滿1.5歲的機構還是少數）。托嬰中心也不像現在這麼普及，當時的政府很支持爺奶帶孫，有補助爺奶到社大上媬姆課取得教保資格，只要你是爺奶家有小嬰兒的，在上完課後每個月還能從政府那兒領2000元的補助。算得上是一項聰明的公共政策，一口氣解決三明治年輕夫妻的兩項麻煩事--年上的父母和需要照顧的小嬰兒。

這項政策100年前後在爺奶間還蠻風行的，我的公婆、爸媽都用這政策鼓勵新婚小夫妻快快進入父母行列。不過施行五、六年下來成效如何？我就不知道了。

事實上我的公婆除了在我出差超過一週，和家裡有重大事件發生兩種情況下幫我照顧小乖，算一算從小乖出生到現在五歲多，我婆婆幫忙我照顧孩子過夜的次數不超過一根手指頭。

而我自從生了小乖後就和我娘家媽媽住一會，我媽的確在日常生活中扮演了照顧小乖、疼愛小乖的角色，但她自己也承認，無法持續超過一週，天天一對一和小孩共處。

我家的小乖滿8個月就開始了她的上學人生，8個月之前，我本來是找一對一的媬姆照顧她，因經不起小乖外婆在我面前天天對媬姆的抱怨，我媽經常性的在我還在工作時打電話跟我Murmur媬姆的行為有多麼讓她不順眼，加上我本來就對於媬姆的托育制度不甚喜歡，在沒有更好的選擇之下，我堅定的不顧眾人的意見將小乖交給托嬰中心照顧。

我選擇的是一家距離我家不太遠、歷史悠久、低調、沒有廣告又經常招生額滿的托嬰中心。不要問我為什麼會知道這樣子的一家托嬰中心，在長達八個月對媬姆考核的壓力下，心裡滿意的托嬰中心自然會被我找到。

將孩子送往托嬰中心，我承受著極大的壓力

首先，我的室友是站出來第一個反對的，他認為孩子要交給他媽媽帶最好。因為我的婆婆從年輕就是一直在幫街坊鄰居帶孩子，經驗豐富又有耐性。但我才不是頭殻壞了，那怕是自己帶，我也不會把孩子交給婆婆帶。

再來反對的是小乖外婆，她認為送到托嬰中心的孩子很可憐，這是沒有辦法的選擇。托嬰中心是多對多的環境，孩子的需求無法被照顧的人充份看到，孩子不能使用SOP的方式照顧。在我媽的心裡認為，孩子當然要交給專業媬姆一對一的細心照顧才能長的好。 （哇咧！就是小乖外婆這種高標準育兒觀念才搞的我根本不想生個孩子）

最後，最極度反對的當然是我的公婆。我的公婆一直覺得那有不帶自己孫子的道理？孩子早早送到學校去集體感染會把孩子的身體搞壞，只有萬惡的後母才會將自己的孩子送出去過團體生活。

不過，我實在很受不了週圍的人對我養兒指手畫腳，要用什麼方式照顧我的嬰兒應該由我自己決定。

所以當我知道媬母不適合後，立馬很堅定的把孩子送去托嬰中心，那是一家很低調，硬體設施很老舊卻需要排隊的托嬰中心，它沒有時下流行的監視設備、嬰兒啟蒙早教玩具也沒有，但它為什麼會時常滿額？只有把孩子送去後才會知道。

小乖從8個月進了托嬰中心一直到2歲多讀幼兒開始，托嬰中心這個選擇讓室友、我娘和我的公婆通通都改變想法。現在我娘還會主動向她的阿嬷朋友們建議孩子應該送托嬰中心，推薦當時我選擇的托嬰中心給鄰居阿姨們，連我的室友都告訴我，如果我們再當一次父母，孩子足2個月就送托嬰中心吧！不要自己帶更不要給長輩們帶。

托嬰中心沒有什麼好，也沒有什麼不好，讓孩子在團體中成長不是壞事，雖然嬰兒間的傳染疾病難免，但專業的托嬰中心多半都有專業護理人員，有經營者考核的托嬰機構要發生虐嬰機率也比一對一、 一對多照顧孩子的媬姆小的很多，萬惡的腸病毒、各式樣病毒，小心照顧就好。小乖在3歲前得過兩次腸病毒，我也有幾個在兒童醫院急診室過夜的經驗，但這些都只是過程。

托嬰中心對年輕父母來說的優點實在是多的說不清楚，總之，在我家托嬰中心的選擇最後戰勝所有人的反對，現在沒有任何長輩會對於我堅持將孩子送到托嬰中心說閑話。